Lilleskil

Jag läste i Expressen att de gjort en internetundersökning om man ska införa målkameror till allsvenska fotbollsmatcher. Hela 90% var FÖR målkameror och det betyder ju att endast 10% är EMOT. Jag får nog själv sålla mig till de 10 procenten. Visst vill jag att sporten ska bedömas korrekt i alla lägen och målkameror har ju visat sig vara bra resurser i till exempel ishockey. Men någonstans vill jag värna om att det faktiskt är bedömningssporter det handlar om. Och det är stor skillnad på fotboll och hockey. Man kan inte begära av en hockeydomare att själv hålla koll på om hela den lilla illbattingen till hårdgummi gått över mållinjen, och i en sån sport med en så liten huvudrollsinnehavare kan jag hålla med om att det är bra att ta tekniken till hjälp. En fotboll är större och lättare att se, SAMTIDIGT som man har en assisterande linjedomare till sin hjälp. Vi kommer aldrig komma ifrån diskussioner om bolljäveln var över linjen eller inte om man inte inför målkameror, men jag föredrar faktiskt att ta de diskussionerna och värna om att behålla fotbollen som en bedömningssport. Hellre det än att digitalisera sönder sporten. Framtiden och utvecklingen är bra och innebär stora möjligheter, men vissa saker vill jag ha som de varit. Bara för att tekniken finns, betyder inte det att man måste använda den till allt. Domare kan man hata hur mycket som helst, men i slutändan ska det vara de som dömer om bollen är över eller inte över mållinjen.